Христианские Церкви Бога

[17z]

 

 

 

Выводы: развитие неоплатонической модели

 

(Издание 3.2 19940415-19991027)

 

В этой статье прослеживается развитие доктрины неоплатоников о Троице, начиная от эпохи эллинистической философии вплоть до учений позднего христианства. Также рассматриваются положения каппадокийских учений как с точки зрения древней философии, так и современной католического богословия в контексте возникновения этой доктрины.

 

 

 

 

 

 

 

Христианские Церкви Бога

PO Box 369, WODEN ACT 2606, AUSTRALIA

E-mail: secretary@ccg.org

 

(Авторское право 1994, 1995, 1997 1999 гг. В. Кокс ã Выводы —Патти Гамбьера под ред. В. Кокса)

Данную статью можно свободно копировать и распространять при условии сохранения ее цельной структуры и исключения всяких изменений в ней. При этом копия должна иметь соответствующую надпись. Также необходимо указать имя и адрес издателя. За получение копии данной статьи плата может не взиматься. Разрешается приводить короткие цитаты в критических статьях и обзорах в рамках закона об авторском праве.

Данная статья доступна на странице всемирной сети интернет:
http://www.logon.org и http://www.ccg.org

Развитие неоплатонической модели

Иоанна 17:17 Освяти их истиною Твоею; слово Твое есть истина.

Истинное богопочитание возможно в духе и истине (Ин. 4:23). Традиционное христианство поклоняется Троице, но является ли это учение истинным? Рассмотрим процесс развития этой доктрины, установим ее происхождение и истинность.

Концепция Бога как трех испостасей высшего бытия развивается из памятников древнегреческой мысли. Она не имеет ничего общего с Библией. Платон развил концепцию форм в своих роботах. Он не был монотеистом. Концепции далее были развиты последователями Платона.

Таким образом, Троица представленная, как Один, Мудрость или Интеллект, который является Одним в качестве Отца, Слово, которое приравнивается к Мудрости, и Дух, как действующая Душа, которая есть измерением индивидуализации и остается совершенной как естество, отдельное и равное с другими двумя ипостасями.

Концепция трех начинает появляться, но нужен первый шаг, которым является диада (образование из двух частей), но диада является копией Единства. Таким образом, второй подчинен Одному Пармениды, о которых говорил Зенон. Один выше множества, как парадигма выше копии (там же стр. 87). Важным в греческой концепции было показать, как это сделал Проклий через усовершенствование аргументов Зенона, что существование множественности, лишенной единства, невозможно. Таким образом, Божество логически должно было быть объединенной множественностью, но древние греки не имели концепции Агапы. Агапа - это транслитерация еврейского термина ’ahabah из Песни Песней в Септуагинте. Итак, концепция любви Божьей через милость ограничена у древних греков.

Отношения между Богом и Иисусом Христом, Богом и нами, а также Иисусом Христом и нами требует любви к ближнему через Святого Духа, объединяющего нас.

Концепция Отца, как творца, которая является Библейской моделью, ясно понимается в халдейских системах и в оригинальных греческих текстах. Применение функций Бога, тем не менее, понимается ими неверно. В то же время древняя концепция Отца, как высшего Бога, была понятной всем народам. Именно Неоплатонисты извратили ее.

Постепенно возникает потребность считать, что божественное проявление суть три аспекта: доброта, сущность, вечность – именно они легли в основу догмата Троицы. Однако грекам понадобилось бы также доказывать то, что Христос был совечен с Богом, вопреки библейским утверждениям о том, что он не является таким и что только Бог бессмертен (1 Тим. 6:16).

Сократ провозгласил, что “первопричина изъята из бытия”, и древние полагали, что первопричина Едина, а тринитарии считали, что невзирая на то, что Христос — порождение Отца, он был, тем не менее, бессмертным. В Новой Католической Энциклопедии говорится, что Христос есть порождение Отца.

Иисус — сын Божий по определению так же, как и Сатана и демоны, и остальной сонм небесный. Мы можем стать сынами Божьими, если Бог призовет нас (Ин. 6:44), и если мы будем послушными Ему. Логические требования греческой философской формы мышления должны отстаивать равноправное с Христом божество с целью доказательства безусловного восхождения к Одному. Этот объект восхождения к Богу путем индивидуального определения больше, чем путем Божественного назначения есть основным мотивом каппадокийского учения о Троице.

Каппадокийцы считают, что Бог непознаваем. В Библии ясно и отчетливо написано, что Бог познаваем (Ин.10:4-14), и что мы должны узнать Его, чтобы обрести вечную жизнь (Ин. 17:3), мы должны лучше узнать Его (2Фессал. 1:5-8). Он может быть познан (Рим. 1:19-21), и что если вы не познаете Бога, то стыдитесь (1Кор. 1:15, Откр. 3:14, Иова 1:6, 2:1 и 38:7).

Власть Христа была передана ему от Отца (Ин. 5:26-28, 10:18), и Христос несет эту власть во имя Божье. Так, из посланий Павла вытекает подчиненность Христа Богу Отцу, т.е. так, как говорил Христос.

Суть в том, что человек может также стать сыном Божьим, а после воскресения ему может быть уготована участь стать ангелом Божьим. Сатана пытается исказить чудесную истину, проповедуя великую ложь о Троице, убеждая нас, что вместо одного Бога их три.

Международная энциклопедия стандартного издания Библии в статье “Троица” сказано: термин “Троица” — небиблейский. Да и само слово “Троица” в Библии не встречается.

Статьи, рекомендуемые для прочтения

Слова Божьи (№ 184).

Святой Дух (№ 117)

Единосущны в Отце (№ 81).

Цель сотворения и жертва Христа (№ 160).

Âëàñòü Áîãà ( 174).

Избранные как Элохим ( 1)

Открытый Бог глава 1

Старинный монотеизм (№ G1)

 

 

 

q